O ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, atacou nesta quarta-feira (23) a Moratória da Soja e disse que as empresas signatárias do pacto comercial “têm que se mexer e repactuar aquilo que fizeram de errado”. Fávaro também defendeu os produtores rurais do que chamou de incompetência do Estado brasileiro em dar efetividade à aprovação do Cadastro Ambiental Rural (CAR), essencial para regularização ambiental das propriedades rurais.
Os posicionamentos do ministro ocorreram durante o Congresso Nacional das Mulheres do Agronegócio, em São Paulo (SP). Nesta semana, o governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (União Brasil), promete sancionar a lei aprovada pelos deputados estaduais que retira incentivos fiscais às empresas que insistirem na Moratória da Soja, à revelia do Código Florestal, que autoriza a conversão agrícola de até 20% das propriedades no bioma amazônico.
Pelos termos da moratória, as tradings de grãos que dominam 90% do mercado brasileiro – como Cargill, Amaggi, Bunge e ADM – rejeitam produtos oriundos de áreas desmatadas, legal ou ilegalmente, depois de 2008. A iniciativa surgiu há quase vinte anos e deveria ter durado apenas 24 meses, mas virou um protocolo permanente. A moratória é assinada por ONGs, associação das indústrias de óleos vegetais, exportadores e até instituições ligadas ao governo federal, como o Banco do Brasil e o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
Neste ano, o movimento dos produtores rurais contra a moratória ganhou envergadura, chegou ao Congresso Nacional – onde há proposta de uma CPI sobre o tema – e resultou em leis estaduais, como em Rondônia, que suspende incentivos fiscais aos signatários do pacto.
O golpe mais duro contra o pacto pode ser dado nesta semana. O governador de Mato Grosso avisou que irá sancionar o projeto de lei aprovado pela assembleia legislativa que corta incentivos fiscais e concessão de terrenos públicos às empresas que estejam “organizadas em acordos comerciais nacionais ou internacionais que ocasionem restrição de mercado, perda de competitividade do produto mato-grossense ou obstrução ao desenvolvimento econômico e social dos municípios”.
Fávaro, ao contrário da maioria do governo petista, é a favor de endurecer o jogo contra a moratória. Para o ministro, as ONGs e indústrias que fizeram o pacto “foram mais legais do que a lei“.
“Isso gera uma insatisfação dos produtores que têm o seu direito legítimo de usar o Código Florestal a seu favor, mas não podem comercializar os produtos. Se as empresas preferem fazer isso, elas não querem cumprir a lei, então não precisa ter incentivo fiscal”, afirmou o ministro, que parabenizou a Assembleia e o governo de Mato Grosso pela ação contra a moratória.
Sobre prejuízos colaterais do fim da moratória, Fávaro apontou que as empresas têm mais a perder. “Olha, quem vai perder certamente competitividade, é quem perde o incentivo fiscal. Por isso eles têm que se mexer e repactuar aquilo que fizeram de errado”, enfatizou.
O ministro criticou ainda o próprio governo federal, assim como os estados, pelo que classificou como incompetência na gestão das questões ambientais do país. Fávaro tenta reverter uma resolução do Conselho Monetário Nacional (5.081/2023), que trata de restrições e impedimentos socioambientais para a concessão de crédito. Muitos produtores que já regularizaram e recuperaram áreas de floresta não conseguem acesso ao crédito porque o Cadastro Ambiental Rural (CAR) ainda não foi validado pelas autoridades.
Isso ocorre, disse Fávaro, “por incompetência do Estado”. “E eu estou falando de estados e da União, que não conseguem dar efetividade na aprovação do CAR. Nós estamos com 12 anos do CAR em vigência do Brasil e pouco mais de 1,7% de CARs aprovados. Eu conheço vários casos de produtores que já procuraram o órgão ambiental, que já recompuseram aquele excesso que tinha desmatamento, de 10, 15, 20 hectares que estavam embargados. Ele já recompôs, a floresta já reviveu, mas ele não fez ainda a aprovação do CAR porque não depende dele e, portanto, não sai desse embargo”, criticou Fávaro.
Sobre o adiamento da Lei Antidesmatamento da União Europeia, que afetaria 75% do valor das exportações do agro brasileiro para o bloco, Fávaro acredita que prevaleceu o bom senso.
“Isso abre o caminho para o diálogo. Nós não queremos de forma alguma precarizar o meio ambiente, mas fazemos com responsabilidade e o Brasil vai cumprir seu papel sempre”, sublinhou.
Em setembro, Fávaro e o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, enviaram carta conjunta à cúpula da União Europeia pedindo o adiamento do regulamento europeu, que classificaram como um instrumento “unilateral e punitivo”. Em outubro, a União Europeia, de fato, adiou a nova legislação em um ano.
*O jornalista viajou ao Congresso Nacional das Mulheres do Agronegócio a convite da Bayer.
Governo promete reforma, mas evita falar em corte de gastos com servidores
Bolsonaro chora e apoiadores traçam estratégia contra Alexandre de Moraes; acompanhe o Entrelinhas
“Vamos falar quando tudo acabar” diz Tomás Paiva sobre operação “Contragolpe”
Brasil tem portas fechadas em comissão da OEA para denunciar abusos do STF
Reforma tributária promete simplificar impostos, mas Congresso tem nós a desatar
Índia cresce mais que a China: será a nova locomotiva do mundo?
Lula quer resgatar velha Petrobras para tocar projetos de interesse do governo
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast
Deixe sua opinião