O momento do Atlético exige concentração total para o jogo de sábado, que pode definir o acesso à Série A. O presidente rubro-negro preferiu aceitar o convite para ir até a Assembleia Legislativa e falar a uma CPI de cartas marcadas. Os deputados estão interessados nos holofotes para eles e para o presidente do time de sua preferência.
Um dos deputados interessados em esclarecimentos objetivos apresentou uma proposta para provocar uma acareação do advogado José Cid Campêlo Filho e o dirigente do clube. Foi o que bastou para que a claque presidencial fizesse uma sinalização ostensiva para a rejeição da ideia.
O presidente da CPI, dos menos assíduos às sessões do Poder Legislativo, deputado Fábio Camargo, não perdeu tempo e rejeitou a ideia sob os aplausos dos simpatizantes do depoente.
Qual o malefício de uma acareação entre o acusador e o acusado sobre o favorecimento explícito de parentes do presidente da empresa que se ocupa da adequação da Arena para o Copa do Mundo?
O local para o confronto proposto é adequado. A Assembleia é o poder do povo e ali, obrigatoriamente, deve ser estabelecido o contraditório entre pensamentos e ações divergentes. A CPI serviu como uma caixa de ressonância para palavras bem ao gosto do dirigente esportivo. Para dar um tom de dramaticidade, o dirigente bradou que o clube perdeu 10 mil sócios, demoliu a Arena recém-inaugurada e está perdendo dinheiro aos montes.
Para não engolir tais dramas é bom dizer que a ordem para implodir o estádio e deixar o clube sem um local ideal para jogar foi do próprio depoente. Muito fácil culpar o poder público pelo absurdo retardamento das obras da Baixada.
O comandante do clube disse reiteradas vezes que a obra seria inaugurada em 29 de março de 2012. Na Assembleia, surpreendeu ao declarar que o estádio da Copa talvez não fique pronto para o evento mundial. Artifício verbal para pressionar o poder público, que tem sido generoso com o clube beneficiado por financiamento público, sem garantias reais, com exceção do CT do Caju.
Terminado o depoimento com acusações de falta de apoio governamental, o depoente foi aplaudido pela claque presente e se autopresenteou com o papel de vítima. Não perdeu a oportunidade para dizer com ironia que o poder público deveria pagar o clube pela realização do evento em Curitiba. Risível, porque ninguém mais do que os escudeiros do depoente e o próprio foram tomados pela volúpia indomável de ter o Mundial na Arena da Baixada.
Para refrescar memórias cito que a primeira indicação de estádio foi feita por Roberto Requião na direção do Pinheirão. Foi o suficiente para que a tropa rubro-negra, Pessuti, deputados atleticanos e dirigentes do clube bombardeassem Requião e conseguissem o aval público para os sonhos do presidente atleticano.
Como a suspensão do X afetou a discussão sobre candidatos e fake news nas eleições municipais
Por que você não vai ganhar dinheiro fazendo apostas esportivas
Apoiadores do Hezbollah tentam invadir Embaixada dos EUA no Iraque após morte de Nasrallah
Morrer vai ficar mais caro? Setor funerário se mobiliza para alterar reforma tributária
Deixe sua opinião