Os paranaenses têm relação contraditória com a tragédia do Japão: é no fim do mundo e, ao mesmo tempo, afetou parentes, amigos, vizinhos. Os sanseis, yonseis, gosseis, fazem parte da paisagem fenotípica dos pés-vermelhos e muitos, mais de trezentos mil, foram ao Oriente à cata de melhor condição de vida. A Fumiko, o Mikio, o Hiroshi, o Kadioshi são presenças vivas na memória das amizades que construíram a minha personalidade. O Japão é longe, mas, ao mesmo tempo, está dentro da gente, como parte da bagagem cultural e emocional que identifica a paranidade.
À dor vinda de longe somou-se a de perto, logo ali, depois da Serra do Mar. As montanhas derreteram como massa de sorvete e os caiçaras do Paraná sofreram tsunami de lama. A paisagem nostálgica do Brasil antigo de Morretes e Antonina, súbito, tornou-se parecida com a terra arrasada do litoral do Japão. Na dor, todos somos muito parecidos, independentemente da latitude ou longitude.
O dilema do cronista é se ver diante de fatos que absorvem completamente a atenção da mídia e do público, mas ele, o sujeito que escreve longe da redação do jornal, no retiro dos seus aposentos, tarde da noite, é bicho estranho, dado a esquisitices, como a de ver a foto de uma flor que escapou ilesa da avalanche e divagar perdidamente sobre a intensidade da beleza sobre o pano de fundo da tragédia. Tema banal?! Será desrespeitoso diante das famílias dilaceradas, das vidas que se foram? Não sei, não tenho a resposta perfeita. Diga-se, a imperfeição é a condição humana. Não a imperfeição agressiva, bestial. Humano não é divino. De certa forma, a imperfeição nos leva adiante; nos impede de sucumbir de dor quando a natureza revela o nosso nanismo, insignificância. Invadidos por otimismo que cega a realidade, cuidamos do jardim. Amanhã haverá flores para mitigar a pungência dos lutos.
O cronista é ucrônico, discrônico. Sente tempo que não existe, se desalinha com o existente. As suas antenas captam sinais da realidade e da alternatividade. A licença poética flutua confusa entre a percepção analítica e o delírio imaginativo. O cronista não é analista, não é poeta. Híbrido, se angustia entre os dois mundos. Olha as janelas, as telas, vê os mercenários de Kadafi metralhando civis desarmados e, na mesma imagem, observa a luminosidade da areia e do céu. A fumaça radioativa vai aos ares de Fukushima e a inteligência busca argumentos para falar sobre a fissão nuclear, a produção de energia, mas as emoções vagueiam pela Rosa de Hiroshima, feridas rosas cálidas. A crônica brota nessa zona gris, indefinida entre o comentário científico e a alucinação criativa. Talvez reúna o pior das duas, como quem serve a dois senhores, pisa em duas canoas.
A crônica não tem identidade literária pura, porém traz a alma comum para o texto. Vivemos porque temos os pés no chão e suportamos o sofrimento do viver porque a cabeça, volta e meia, está na Lua.
Leitores, este espaço gráfico de dúvidas perenes e certezas fugazes está prestes a completar três anos. É muito bom ter a vossa companhia.
Como a suspensão do X afetou a discussão sobre candidatos e fake news nas eleições municipais
Por que você não vai ganhar dinheiro fazendo apostas esportivas
Apoiadores do Hezbollah tentam invadir Embaixada dos EUA no Iraque após morte de Nasrallah
Morrer vai ficar mais caro? Setor funerário se mobiliza para alterar reforma tributária
Deixe sua opinião