O advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias, publicou um artigo no jornal Folha de São Paulo em “desagravo” ao presidente Lula (PT) por conta da publicação de outro artigo em que a economista Deirdre Nansen McCloskey chama Lula de “criminoso” e diz que o petista é “contrário ao livre discurso”.
Para Messias, a economista foi “injusta” com Lula, “que passou 580 dias em prisão determinada por um juiz declarado suspeito pelo próprio STF” e “ainda assim, em nenhum momento deixou de, voluntariamente, atender às determinações da Justiça, embora as considerasse absolutamente ilegais”.
Em outro trecho do texto, publicado nesta quarta-feira (11), Jorge Messias disse que “proteger a liberdade de expressão não é defender o discurso de ódio”.
“O discurso de ódio, que se propaga nas redes sociais, precede a violência brutal, instrumento que garante a liberdade de expressão tão somente daqueles que estavam e ainda estão nas posições de poder”, escreveu o AGU.
“Defender a liberdade de expressão é defender a voz de todos —as mesmas vozes que subiram a rampa do Palácio do Planalto ao lado do presidente—, é lutar contra o discurso de ódio, é defender uma economia inclusiva”, completou.
A economista criticou atuação de Moraes e citou a relação de Lula com Maduro
No artigo, publicado no dia 4 de setembro, a economista citou a condenação de Lula e destacou a amizade do petista com o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, além do avanço das pautas esquerdistas na América Latina.
Sem esconder a sua torcida para a vitória do petista na eleição de 2022, a economista disse ter se arrependido do apoio a Lula, mas manteve suas críticas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelo que chama de “jogo autoritário”.
A economista ainda criticou o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, ao compará-lo a Bolsonaro; defendeu a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris; e repetiu a narrativa que acusa Trump e Bolsonaro pelos episódios do dia 6 de janeiro, nos EUA, e de 8 de janeiro, no Brasil.
Em seguida, a economista criticou a atuação de Lula e do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, referente às medidas de censura contra redes sociais.
“O ataque de Alexandre de Moraes ao X de Elon Musk é vergonhoso. Os outros países que fizeram tais coisas são Rússia, China, Irã, Mianmar, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba e Turcomenistão. Você viu aqui um padrão?”, escreveu a economista.
Jorge Messias também saiu em defesa de Moraes
Ao defender Moraes, Jorge Messias disse que o ministro agiu em “estrita observância” da lei e o X é que “optou pela ilegalidade em vez da conformidade”.
“Redes sociais, como qualquer espaço público ou privado, não podem ser plataformas de crimes como golpes financeiros e redes de pedofilia. Daí a indispensabilidade de um representante local para atendimento das determinações judiciais”, disse o AGU.
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião