Ao falar sobre a reação do Congresso Nacional contra as constantes interferências do Supremo Tribunal Federal (STF), o deputado Capitão Alberto Neto (PL-AM) reforçou a importância de a oposição seguir com a estratégia de obstrução na Câmara e disse que apesar de tardio, o levante dos senadores contra o avanço do Judiciário sobre o Legislativo é um sinal de que a pressão popular ainda gera resultados.
“Quanto tempo os senadores ficaram calados em relação aos desmandos e as interferências do Supremo Tribunal Federal? Porém, com as redes sociais e a pressão popular, os senadores tiveram que tomar uma atitude. Antes tarde do que nunca”, disse o parlamentar durante entrevista concedida ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan, nesta quinta-feira (5).
Questionado se a obstrução não prejudica pautas importantes, o deputado disse que a oposição tem liberado os deputados para votar propostas emergenciais com temas ligados à Saúde e outros setores que não podem esperar o fim da queda de braço entre os Poderes.
Capitão Alberto também disse que é esperado que o presidente Lula vete o projeto que regulamenta o marco temporal, mas o veto deverá ser derrubado pelos congressistas.
“Mesmo que tenha vetos do presidente, nós vamos derrubar esse veto. A aprovação da PEC (8/2021) na CCJ do Senado também é um sinal. O próprio presidente do Senado já fez alguns discursos sobre a questão da legalização das drogas e agora falou sobre uma nova formação da Suprema Corte com mandato para os ministros”, destacou o deputado.
Na última quarta-feira (4), a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou a proposta de emenda à Constituição (PEC) 8/2021, de autoria do senador Oriovisto Guimarães (Pode-PR), que limita as decisões monocráticas da Corte.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião