A retomada das atividades do Supremo Tribunal Federal (STF) em agosto com o foco em pautas de costumes com viés progressista, como a liberação do porte de drogas para consumo e a descriminalização do aborto até o terceiro mês de gestação, deram novo impulso à oposição no Senado. A perspectiva de o Judiciário alterar decisões já aprovadas pelo Congresso, incluindo a fixação do piso da enfermagem e o marco temporal das terras indígenas, provocou fortes protestos de senadores em plenário e levou até mesmo o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), aliado do governo e do STF, a sair em defesa das prerrogativas do Legislativo.
O Senado, responsável exclusivo por punir excessos de juízes de tribunais superiores, revelou sua inclinação à autopreservação diante da escalada do ativismo judicial, marcada por atropelos do STF sobre os demais poderes do país. A percepção dos senadores é de que decisões judiciais polêmicas estão insuflando debates intensos na sociedade e cobranças por posicionamentos firmes do Parlamento.
Esse cenário impulsionou a atuação da bancada oposicionista no Senado, liderada por Rogério Marinho (PL-RN), fortaleceu a agenda conservadora e pressionou a base governista e a Mesa Diretora a reagirem. "O Senado não pode continuar como está, com muitos dos seus membros se sentindo diminuídos, sem condições de levantar a voz porque a separação dos Poderes foi ultrapassada. Se a situação perdurar, quem será atingida será a democracia, que todos defendemos", disse Marinho.
Pacheco reconheceu no plenário na quarta-feira (3) que uma decisão do STF de descriminalizar um tipo penal estabelecido pelo Congresso ultrapassaria a competência legislativa. No dia seguinte (4), após a continuação e suspensão do julgamento com quatro ministros votando a favor da descriminalização, Pacheco criticou fortemente a possibilidade de o Supremo contradizer a lei em vigor, a classificando de “equívoco grave”. As declarações foram dadas após o apelo de Magno Malta (PL-ES) para que Pacheco defendesse ela Senado. A ação de Malta contou com o apoio de senadores tanto da oposição quanto da base, como Flávio Arns (PSB-PR).
O presidente do Senado ressaltou a “escolha política” de considerar como crimes tanto tráfico quanto porte e lembrou que legalizar o porte significaria obter a droga de traficantes, que cometem crimes equivalentes a hediondos.
Na mesma linha de confrontar os excessos do Judiciário, Pacheco informou que o Senado recorrerá judicialmente contra decisão do STF de suspender a eficácia do piso nacional da enfermagem. O recurso seria, segundo ele, uma “afirmação de cunho político” em defesa das decisões do Congresso. “Não é razoável que uma lei como essa possa ser revista no âmbito do Judiciário”, disse.
Postura de Pacheco a favor do Legislativo fortalece a minoria
Essas declarações foram o segundo momento em que Pacheco se colocou a favor das constantes críticas da oposição sobre os excessos cometidos pelo STF contra as prerrogativas do Parlamento.
O primeiro momento ocorreu no mês passado, quando ele concordou com o pedido para repreender o ministro Luís Roberto Barroso por ter celebrado, durante um encontro da União Nacional dos Estudantes (UNE), a suposta “vitória” alcançada pelo magistrado e outros contra o “bolsonarismo”. “A participação do ministro em evento político, juntamente com a sua declaração também de teor político, é algo que considero infeliz, inadequado e inoportuno”, disse o senador, solicitando uma retratação imediata por parte de Barroso.
Rogério Marinho (PL-RN) parabenizou Pacheco por defender o Congresso das violações à separação dos poderes, mas ainda reclamou da prolongada “hipertrofia do Judiciário” e da “escalada autoritária” contra a liberdade de expressão, com relativização de direitos dos que ousam ter visões distintas e são rotulados de extremistas.
Ele lamentou, sobretudo, a rotina de canais desmonetizados e campanhas contra empresas com posturas diferentes às do governo. “Lula disse que a democracia é relativa. Ora, ou é democracia, ou não é. Quando direitos de cidadãos são desconsiderados porque são vistos como inimigos do Estado e não têm a salvaguarda do devido processo legal, é preciso repensarmos o que está ocorrendo no país”, discursou.
Marinho criticou a manifestação de ministros do STF em entrevistas e em eventos públicos sobre temas diversos, ultrapassando as suas atribuições, sem a devida reprimenda de boa parte da imprensa e da opinião pública.
O senador Marcos Rogério (PL-RO) condenou “relativizações” do papel do Congresso impostas pelos julgamentos do STF e cobrou a votação de um projeto de decreto legislativo (PDL) para eventualmente sustar decisões que afrontem decisões já tomadas pelo Legislativo.
Para Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o Congresso já está “desmoralizado”, o que poderia ser parcialmente revertido com a abertura de processo de impeachment do ministro Luís Roberto Barroso, do STF, por atuação política indevida.
Eduardo Girão (Novo-CE), por sua vez, entende que as competências dos parlamentares têm sido usurpadas e eles estão tendo que agir “com a espada na cabeça”, ou seja, "sob coação".
Parlamentares cogitam projetos para barrar abusos do Judiciário e do Executivo
Cleitinho (Republicanos-MG) protestou contra o avanço da pauta da descriminalização do uso das drogas no STF, “um tema de interesse de todos os brasileiros, pois afeta diretamente a vida das famílias e a segurança pública”. O senador expressou preocupação com os impactos negativos de uma eventual liberação do consumo, o que fortaleceria apenas o tráfico.
“O papel de legislar não compete ao STF e sim ao Congresso, que é composto por congressistas de todas as tendências políticas”, disse ele, avisando que protocolará PDL para derrubar uma eventual decisão do Judiciário de liberar o consumo de drogas. “Quem faz a lei são os representantes do povo. E mais de 80% da população é contra as drogas”, resumiu.
Na véspera da retomada do julgamento pelo STF sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo, a Comissão de Segurança Pública da Câmara resgatou na terça-feira (1º) um projeto que define prisão de até quatro anos aos usuários de entorpecentes.
O presidente do colegiado, Ubiratan Sanderson (PL-RS), defende que o tema seja decidido pelo Legislativo, não pelo Judiciário. O Projeto de Lei 4941/2009, do deputado Eduardo da Fonte (PP-PE), estava parado há 14 anos no Congresso. O relator na comissão é o deputado Gilberto Silva (PL-PB), que deu parecer favorável.
Nesse novo ambiente do Senado, Jorge Seif (PL-SC), Eduardo Girão (Novo-CE) e Zequinha Marinho (Podemos-PA) condenaram a postura do Conselho Nacional de Saúde (CNS) em defesa da legalização do aborto e da maconha, por meio da Resolução 715, de 20 julho, com orientações estratégicas para o período de 2024 a 2027.
Eles apontaram contradições do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que, na campanha eleitoral, prometeu a proteger “a vida em todas as suas fases”. Girão chegou a pedir a demissão dos ministros Nísia Trindade (Saúde) e Silvio Almeida (Direitos Humanos), em razão dessas posturas de suas pastas em portarias e resoluções.
Eleições municipais cumprem etapa do plano da direita para comandar o Senado em 2027
Judiciário impulsiona ascensão do PSOL como protagonista da agenda abortista
Padres e pastores são alvos de processos por homofobia; IBDR faz abaixo-assinado
Como foi o desempenho dos políticos nas cidades mais atingidas pelas enchentes no RS
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião