A Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (21), dois requerimentos de moção de repúdio ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Um dos pedidos, de autoria do deputado Marcos Pollon (PL-MS), requer o voto de repúdio ”à política de controle de acesso as armas do Presidente Lula, que sem nenhum critério técnico já gerou mais de 43 mil demissões no setor e está levando o esporte do tiro e a caça à extinção, por simples revanchismo ideológico”.
Na justificativa, o parlamentar aponta a sua preocupação com a política de desarmamento do governo petista. Para Pollon, essa política “se baseia unicamente em revanchismo ideológico e atecnia, resultando em consequências extremamente prejudiciais ao setor bélico nacional e à prática esportiva relacionada”.
“A abordagem adotada carece de embasamento técnico adequado, sendo mais uma resposta a motivações ideológicas do que uma efetiva estratégia para o controle responsável e eficaz de armas”, explica o deputado no pedido.
A outra moção de repúdio ao governo Lula foi apresentada pelo deputado Cabo Gilberto (PL-BA). O pedido está relacionado a uma entrevista do presidente Lula, em que ele acusou Israel de matar milhões de palestinos.
Na justificativa do requerimento, o deputado mencionou a fala de Lula, feita no dia 24 de outubro de 2023: “Não é por que o Hamas cometeu ato terrorista contra Israel, que Israel tem que matar milhões de inocentes. Não é possível que as pessoas não tenham sensibilidade”.
Segundo o parlamentar, “a fala do Presidente da República é desrespeitosa, o Estado de Israel tem o direito e o dever de se defender e destruir os terroristas que massacraram centenas de cidadãos israelenses”.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião