A comissão especial da reforma eleitoral da Câmara dos Deputados aprovou na noite de segunda-feira (9) o relatório da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 125/2011, que promove uma reforma eleitoral. A PEC pode ser votada pelo plenário ainda nesta semana. Entre outros pontos, o projeto prevê o fim do segundo turno nas eleições para presidente, governadores e prefeitos a partir das eleições de 2024.
De acordo com o trecho incluído na proposta pela relatora da PEC, deputada Renata Abreu (Podemos-SP), o eleitor deverá votar em cinco candidatos, em ordem de preferência, dentre os candidatos. Segundo a proposta, será considerado eleito o candidato que obtiver a maioria absoluta (50% mais um voto) das primeiras escolhas do eleitor. Se isso não ocorrer na primeira contagem, o candidato indicado menos vezes seria eliminado da apuração e os votos dados a ele seriam transferidos para a escolha seguinte do eleitor. Esse modelo acaba com o segundo turno nas eleições.
De acordo com o relatório, os votos em candidato eliminado cujos eleitores não indicaram escolhas seguintes seriam considerados nulos; quando a escolha do eleitor recaísse sobre candidato já eliminado ou fosse em branco ou nula, seria considerada a opção seguinte; feita a redistribuição dos votos e caso nenhum dos candidatos obtivesse mais de 50% dos votos, os procedimentos seriam repetidos "até que algum candidato alcance a maioria absoluta dos votos válidos".
“Você não é obrigado a listar a sua ordem de preferência. Você pode colocar a sua ordem de preferência. Tomamos o cuidado de não aplicar nas próximas eleições exatamente para não acharem que é um casuísmo”, diz a relatora da PEC, Renata Abreu.
“Ao invés de votar em um único [candidato] a presidente, você ranqueia a sua ordem de preferência. Isso daí a gente trouxe do que tem de mais inovador na política. E já foi adotado nas eleições provinciais e municipais do Canadá e Nova Zelândia e nas presidenciais da Irlanda, por exemplo", explica a deputada.
Ainda segundo a relatora, a medida deve trazer mais economia aos cofres públicos (por eliminar o segundo turno) e reduzir a polarização. “O voto preferencial vai gerar mais economia para o Estado e é mais democrático, pois os votos de todos os eleitores serão considerados. Já aconteceu muitas vezes no Brasil de que a soma de votos dos candidatos que não foram ao segundo turno era maior que os que foram. No segundo turno o eleitor acaba elegendo o menos pior, na sua avaliação”, completou Renata Abreu.
O sistema de voto preferencial é fruto de uma emenda do partido Novo à PEC que foi acatada pela relatora. De acordo com a deputada Adriana Ventura (Novo-SP), a medida acaba com o chamado “voto útil” no primeiro turno das eleições.
"Uma das inovações em discussão na PEC 125 é o voto preferencial, sistema que dá a possibilidade de o eleitor criar seu ranking de preferência dos candidatos a presidente, governador e prefeito. Com isso, a eleição se resolveria em um único turno, barateando o custo. Uma das consequências do voto preferencial é acabar com o voto útil no primeiro turno e acabar com o voto no menos pior no segundo turno", diz Adriana Ventura.
Contrários à PEC e ao fim do 2.º turno tentarão derrubá-los no plenário
Além do fim do segundo turno, a PEC da reforma eleitoral prevê a adoção do distritão para eleições de deputados federais, estaduais, distritais e vereadores, além da volta das coligações proporcionais. Apesar de ter sido aprovado pela comissão especial, o projeto terá que passar agora pelo plenário da Câmara.
De acordo com os líderes partidários, a votação deverá acontecer na quinta-feira (12). Para ser aprovada, a PEC precisa de 308 votos dos 513 deputados em dois turnos de votação. Se passar, segue para o Senado.
Líderes do Centrão, favoráveis ao projeto, sinalizam ter maioria para aprovar a PEC. Mas partidos contrários às mudanças afirmam que a PEC será derrubada no plenário.
O deputado Ivan Valente (Psol-SP) criticou o texto aprovado, em especial a adoção do voto preferencial, que ele considera que vai confundir o eleitor diante da profusão de candidatos ao Executivo. “Isso é uma vergonha e um escárnio. O que está acontecendo aqui são parlamentares e partidos que estão pensando na sua reeleição e não na ideia de uma democracia e de uma disputa de ideias e projetos de nação”, afirmou.
O deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS) criticou a tramitação da PEC, que teve a admissibilidade aprovada apenas com a previsão de uma mudança no calendário eleitoral para que não houvesse votações próximas de feriados. “Esta PEC foi intubada. Esta PEC foi enxertada. Isso é casuísmo, é golpe, é tudo menos algo dentro da normalidade”, declarou. O parlamentar disse que o PDT pode acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) contra essas mudanças drásticas pretendidas pela PEC.
Por outro lado, o deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), afirmou que o debate será aprofundado no plenário: “Precisamos ir para o plenário para que uma eventual mudança no nosso sistema político possa acontecer. E quero frisar aqui a sugestão do voto preferencial, corajosamente incluído pela relatora”.
Senado demonstra resistência à PEC
Além do cenário incerto na Câmara, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), já sinalizou que as mudanças no sistema eleitoral propostas pelos deputados não devem passar pelos senadores. Em entrevista à GloboNews, ele disse que o país deveria seguir as regras eleitorais aprovadas em 2017, no âmbito da reforma política. “Há tendência do Senado é ter um sentimento de que sistema não deva ser modificado”, afirmou Pacheco.
Líder da bancada feminina no Senado, a senadora Simone Tebet (MDB-MS), também já criticou as mudanças propostas pelos deputados. “O Senado é a Casa revisora, não só no Parlamento brasileiro, mas também a grande guardiã da democracia. Eu não consigo acreditar, conhecendo os líderes que estão hoje no Senado Federal, que o Senado, neste momento de pandemia, faltando apenas 45 dias, que é o prazo que teríamos para votar essa emenda constitucional para valer para o ano que vem, cometeria essa irresponsabilidade com a sociedade brasileira. Primeiro, de aprovar uma PEC sem ouvir as ruas. Segundo, uma PEC que representa retrocesso para a democracia brasileira”, diz a senadora.
Para que mudanças na legislação eleitoral possam entrar em vigência, precisam ser aprovadas pelo menos um ano antes das eleições – no caso, até o começo de outubro (daí a declaração de Simone Tebet de que faltam cerca de 45 dias). E, embora a PEC preveja o fim do segundo turno só para 2024, a ideia dos defensores da proposta é que a maioria dos demais dispositivos do texto entrem em vigência em 2022.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião