A reunião desta terça-feira (15) da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de janeiro trouxe uma revelação de Adriano Machado, fotógrafo da Agência Reuters, que reforça a tese da oposição de que o atual governo foi omisso durante os atos de vandalismo, mesmo tendo os meios para evitá-los.
Ao responder às indagações de deputados e senadores, a testemunha confirmou ter visto um contingente da Força Nacional postado no estacionamento do Ministério da Justiça, sede da corporação, enquanto transcorriam invasões e depredações na Praça dos Três Poderes. “Quando passei por lá, percebi que tinha uma força de segurança próxima”, disse ele, acrescentando que suas fotos desse efetivo foram transmitidas à agência.
A declaração gerou reações imediatas por parte dos membros da oposição, que planejam apresentar requerimentos para obter fotografias registradas pela Reuters que evidenciariam a inatividade dos agentes subordinados ao ministro da Justiça, Flávio Dino. Os parlamentares também expressaram seu descontentamento com a continuidade da resistência de Dino em atender aos requerimentos aprovados pela CPMI com respaldo do Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro se nega a disponibilizar do conjunto completo de imagens capturadas pelas câmeras de segurança do seu ministério, tendo até agora compartilhado apenas o conteúdo de duas.
O depoimento de Adriano Machado e a negativa de Flávio Dino em cooperar elevaram a pressão por parte dos membros da oposição para receber mais informações e esclarecimentos sobre a atuação do governo federal no contexto dos eventos ocorridos em 8 de janeiro. Para eles, a pergunta sobre “onde estava a Força Nacional”, crucial para se investigar as omissões de autoridades federais nos atos de vandalismo, começa agora a ser finalmente respondida por meio de testemunhos e provas materiais.
“Após os esforços da CPMI para obter informações, as fotos da Reuters do efetivo da Força Nacional desmentirão a muitos sobre a escandalosa omissão de quem foi avisado desde 6 de janeiro dos atos e era pago para executar o plano para proteger as sedes dos poderes”, declarou o senador Esperidião Amin (PP-SC). O parlamentar estima que ao menos 250 homens da força estariam de braços cruzados.
Gonçalves Dias foi avisado sobre caravanas de ônibus em Brasília na manhã do 8/1
A revelação do fotógrafo se soma também ao forte indício de omissão, reconhecido até mesmo pelos aliados do governo, envolvendo o ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) general Marco Gonçalves Dias, responsável por fazer da defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do Palácio do Planalto. Em oitiva à CPMI em 1º de agosto, o ex-chefe da Agência Nacional de Inteligência (Abin), Saulo Moura Cunha, detalhou a conversa com Dias horas antes dos atos de vandalismo, na qual o general, seu superior à época, reconhecia as consequências da chegada de manifestantes em Brasília.
Às 8h53 do dia 8 de janeiro, Gonçalves Dias recebeu uma mensagem no WhatsApp com a lista de ônibus que estavam chegando na capital federal e foi alertado sobre a situação pelo então comandante da Abin e recebeu como resposta a seguinte mensagem: “Bom dia. Vamos ter problemas”. Para o senador Espiridião Amin essa frase inaugura a novela de omissões das autoridades responsáveis para impedir o vandalismo.
Para o deputado Filipe Barros (PL-PR), o depoimento do fotógrafo trará desdobramentos. “A revelação de que a Força Nacional deixou de agir, de que o Palácio do Planalto já estava invadido com facilidade e que a imprensa já monitorava o risco de atos violentos mostram fatos a serem investigados”, disse. Também chamou a atenção do parlamentar o descumprimento do Plano Escudo, para defender o Palácio do Planalto, e a necessidade de ouvir o chefe da Força Nacional.
Fotógrafo nega ter orientado foto durante invasão
Machado negou que sua atuação no Palácio do Planalto, no sentido de reportar a ação dos invasores, tenha tido a intenção de forjar ou orientar as cenas de invasão e quebradeira. Para os parlamentares de oposição, as imagens de vídeo que mostram a interação do fotógrafo durante as ações de vandalismo, sobretudo na tentativa de abrir portas de gabinetes, ainda traz suspeitas de coordenação. O fotógrafo insistiu que atuou de maneira profissional e condizente com o protocolo da agência internacional de notícias e que reações amistosas com os invasores visavam a autodefesa.
A convocação de Adriano Machado foi movida pela divulgação tardia de imagens do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) relativas a momentos em que manifestantes tentam invadir a antessala do gabinete do presidente da República. O fotógrafo aparece nas imagens fotografando manifestantes de uma forma que parlamentares de oposição consideram artificial e suspeita. Membros da oposição avisaram que vão pedir a quebra de sigilo telefônico do depoente, para confrontar com as versões apresentadas.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião