Ouça este conteúdo
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu parcialmente a liminar que alterou regras de impeachment de integrantes da Corte. O decano retirou a matéria do plenário virtual e mudou a parte que dava à Procuradoria-Geral da República (PGR) a exclusividade de pedir impeachment de ministros.
A liminar de Gilmar Mendes modificou um ponto da Lei do Impeachment que retirava dos cidadãos o direito de apresentar denúncias de crimes de responsabilidade contra ministros do STF. Pela ordem do ministro da semana passada, a prerrogativa passaria a ser exclusiva da PGR, o que gerou reação imediata no Legislativo.
VEJA TAMBÉM:
Com o recuo de Gilmar, continua valendo a regra de impedir o afastamento de ministros na decisão do plenário de receber a denúncia e dar continuidade ao processo, e também da exigência de maioria qualificada (2/3 dos senadores) para essa decisão. Quanto à análise colegiada da liminar, ficará para uma futura sessão presencial no plenário, que ainda não foi agendada pela Corte.
A decisão de semana passada de Gilmar Mendes alterava, em uma decisão monocrática, as regras para o impeachment de ministros da Corte. A medida, que visava proteger o Judiciário de suposta "perseguição política", restringia quem pode pedir afastamento e era considerada uma blindagem dos magistrados.
Gilmar atende Senado
Gilmar atendeu ao Senado, que pediu nesta quarta (10) que o STF suspendesse a decisão que blindava ministros da Corte, sob a justificativa de que a decisão interferia em um processo legislativo em andamento. A Casa queria, no entanto, a retirada total da pauta.
Na manifestação enviada ao Supremo, o Senado afirmou que a liminar cria “zonas de dúvida interpretativa” e prejudica a análise do projeto que atualiza a lei do impeachment no Congresso.
“Os efeitos imediatos da decisão cautelar, ao alterarem parâmetros centrais do regime jurídico atualmente vigente, acabam por produzir efeitos reflexos no processo legislativo em andamento, criando zonas de dúvida interpretativa, risco de assimetrias normativas e obstáculos à elaboração técnica do novo diploma legal em fase final de consolidação”, diz o pedido.
