O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda (9) manter as discussões da câmara de conciliação instalada pela Corte para discutir o marco temporal de demarcação das terras indígenas mesmo com a saída de representantes dos povos originários e da Rede Sustentabilidade.
A câmara foi instalada após partidos de esquerda e a Articulação dos Povos Indígenas (Apib) irem ao STF contra a decisão do Congresso que promulgou o marco temporal. No entanto, os indígenas afirmam que eram minoria no colegiado.
“Reforço que nenhum dos integrantes desta comissão especial tem o poder de paralisar as negociações e os trabalhos, que prosseguirão com quem estiver à mesa, independentemente de serem ou não representativos dos interesses dos indígenas ou não-indígenas”, disse no começo da audiência.
Mendes também criticou a saída da Apib e da Rede afirmando que “para se sentar à mesa é preciso disposição política e vontade de reabrir os flancos de negociação, despindo-se de certezas estratificadas. É imperioso novo olhar e procedimento sobre os conflitos entre os Poderes”.
A audiência teve a apresentação do processo de demarcação de terras indígenas e regularização fundiária realizada pela Fundação dos Povos Indígenas (Funai). A antropóloga Maria Janete Albuquerque de Carvalho, diretora de Proteção Ambiental do órgão, respondeu a perguntas sobre as dificuldades e os entraves envolvendo o processo demarcatório e destacou que os servidores da fundação sofrem com inseguranças jurídicas e físicas em sua atuação constitucional.
A saída da Apib das negociações ocorreu há 12 dias, argumentando que a comissão não possui legitimidade para decidir sobre direitos fundamentais dos indígenas, uma vez que eles são minoria no grupo. Depois, a Rede também abandonou as negociações.
A discussão do marco temporal é relativa à tese de que apenas as comunidades indígenas que ocupavam territórios em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição, poderiam reivindicar a demarcação de terras.
No ano passado, o STF declarou a tese inconstitucional, mas o Congresso aprovou a Lei 14.701, instituindo o Marco Temporal, o que gerou uma série de ações no STF por parte da Apib e de partidos de esquerda, como o PT, PCdoB, PV, PSOL, Rede e PDT para derrubar a norma.
Por outro lado, partidos de direita como PP, PL e Republicanos também ingressaram com ações em defesa da manutenção da lei.
Gilmar Mendes foi sorteado como relator das ações e decidiu criar a câmara de conciliação, suspendendo temporariamente o andamento dos processos judiciais sobre o marco temporal. A reunião desta segunda (9) focou em aspectos jurídicos, como as discussões sobre o processo de demarcação e a regularização fundiária.
A próxima reunião do colegiado está prevista para o dia 23 de setembro, com novas audiências marcadas para os dias 2, 14 e 23 de outubro. Em novembro, estão programadas reuniões para os dias 4, 11, 18 e 25, mantendo a continuidade das discussões apesar das ausências de grupos indígenas e da Rede.
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião