O cenário de crise fiscal do governo brasileiro vem provocando discussões a respeito de regras constitucionais que concernem o orçamento público. Uma das alterações, prevista na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 438, de 2018, mexe na chamada regra de ouro do orçamento federal – e prevê medidas polêmicas, como o corte na jornada de servidores públicos e a diminuição na quantidade de comissionados.
A regra de ouro está prevista no artigo 167 da Constituição. De modo simplificado, a norma estabelece que a União não pode contrair empréstimos para pagar as despesas correntes. Pela regra atual, o volume de operações de crédito realizadas pelo governo não pode ser superior às chamadas despesas de capital, que incluem investimentos e as próprias dívidas. Se descumprir a norma, o chefe do Poder Executivo cometerá crime de responsabilidade, passível de um impeachment.
A lei em vigor, porém, prevê uma exceção. Pelo texto, o governo pode descumprir a regra se for autorizado pelo Congresso, por meio dos chamados créditos suplementares. Em 2019, a União já teve que recorrer a esse artifício para poder destravar R$ 250 bilhões do orçamento. Para o ano que vem, o montante da operação deve ser ainda maior, de R$ 367 bilhões.
Proposta obriga o governo a fazer medidas de ajuste
De autoria do deputado Pedro Paulo (DEM-RJ), a PEC 438 propõe a extinção da possibilidade de violação da regra de ouro por meio de créditos suplementares. Pela proposta, a regra continuaria existindo, mas passaria a exigir medidas concretas do governo quando as contas estiverem perto de não fechar, ou já fora do limite.
A PEC descreve várias providências, que passariam a ser exigências legais, a serem tomadas pelos gestores (veja a lista completa abaixo). A adoção dessas medidas dependeria do disparo de gatilhos, medidos pela relação entre as operações de crédito e o volume de despesas de capital. As alterações atingiriam os servidores públicos, a concessão de isenções fiscais e a cobrança de tributos, por exemplo.
O autor da proposta defende as medidas dizendo que o governo vem, ano a ano, apresentando resultados fiscais ruins e se encaminhando para descumprir as regras constitucionais. "A PEC aciona medidas para atacar o problema central, que é a despesa obrigatória, o câncer das contas públicas. Aprovando a proposta, são R$ 102 bilhões a mais por ano – e, o que é melhor, já em 2020", explica o deputado Pedro Paulo.
Outras alterações
Além das medidas associadas aos gatilhos, o projeto também prevê alterações na Constituição com a finalidade de "alterar inconsistências que têm comprometido as finanças públicas". Essas mudanças vigorariam em caráter permanente, e não somente em casos de crise fiscal. São elas:
- Vedação da concessão de reajustes plurianuais nos 180 últimos dias de mandato do chefe de Poder ou órgão autônomo, que se estendam para além do fim do mandato;
- Vedação do pagamento de verbas indenizatórias que não são expressamente previstas em lei, como é o caso do auxílio-moradia;
- Vedação da concessão de benefícios tributários, financeiros ou creditícios por prazo indeterminado;
- Vedação da apropriação dos saldos não utilizados dos valores repassados ao Poder Legislativo, Judiciário e ao Ministério Público. Os valores devem ser restituídos à conta do Poder Executivo após o final do exercício.
O texto também retira a previsão de crime de responsabilidade em caso de descumprimento da regra de ouro, desde que as medidas de ajuste previstas na proposta sejam atendidas.
Quais são os gatilhos e as medidas previstas na PEC
Quando as operações de crédito excederem 95% das despesas de capital:
- Limitação da criação e expansão de despesas obrigatórias, benefícios e incentivos;
- Apresentação, pelo chefe do Poder Executivo, de plano de revisão das despesas e de melhoria da arrecadação, incluindo proposições legislativas necessárias.
Quando a regra de ouro for desrespeitada:
- Suspensão temporária do repasse de recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) para o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES);
- Permissão para redução temporária da jornada de trabalho dos servidores, com adequação dos salários;
- Redução de pelo menos 20% nos gastos com cargos em comissão e funções de confiança, além da exoneração de servidores não estáveis;
- Redução de pelo menos 20% nos gastos com publicidade e propaganda;
- Interrupção do pagamento do abono salarial no exercício subsequente;
- Encaminhamento de projeto de lei, pelo Poder Executivo, para reduzir, a cada ano de descumprimento da norma, pelo menos 10% dos incentivos e benefícios tributários que impliquem em renúncias de receita;
- Encaminhamento de projeto de lei, pelo Poder Executivo, para alienação de ativos;
- Cobrança de contribuição previdenciária suplementar provisória de 3 pontos percentuais dos servidores ativos, aposentados e pensionistas, assim como de militares ativos e inativos;
- Utilização de saldos positivos de recursos vinculados para o pagamento do serviço da dívida;
- Redução em 10% das alíquotas das contribuições compulsórias dos empregadores sobre a folha de salários, destinadas ao Sistema S, e aumento da alíquota de contribuição social destinada à Previdência em percentual equivalente.
Quando houver desrespeito à regra de ouro por dois exercícios consecutivos:
- Encaminhamento de projeto de lei, pelo Poder Executivo, para possibilitar a recondução de incentivos e benefícios tributários que impliquem em renúncias de receitas equivalentes a 2% do Produto Interno Bruto (PIB);
- Redução de mais 15% nas alíquotas das contribuições compulsórias dos empregadores sobre as folhas de salários, destinadas ao Sistema S, e aumento da alíquota da contribuição social destinada à Previdência em percentual equivalente.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião