O senador Esperidião Amin (PP-SC) disse, nessa sexta-feira (25), que as decisões monocráticas do Supremo Tribunal Federal (STF) causam insegurança jurídica. A afirmação foi feita durante entrevista à CNN. Para o parlamentar, que foi relator da PEC do STF, as decisões monocráticas são uma “doideira” e um “absurdo”.
“É um absurdo, uma doideira institucional, que uma lei aprovada por dois colegiados, Câmara e Senado, e aprovada pelo presidente da República, seja derrubada por um ministro e não pelo Poder Judiciário, que é o Supremo Tribunal Federal (STF)”, disse o relator da proposta.
A PEC do STF foi aprovada na quarta-feira (22), no Senado Federal, com 52 votos a favor e 18 contra no primeiro e no segundo turnos da deliberação. A medida é uma reação do Congresso para barrar o ativismo judicial do STF. Após a aprovação no plenário do Senado, a proposta segue para avaliação da Câmara.
Afirmação semelhante a do senado Amin foi feita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) antes de um evento no Rio de Janeiro. “O Senado decidiu. Não vi nada de mais na PEC. O que diz a PEC? Traduzindo para todo mundo entender: o que 594 debatem ao longo de anos e depois o presidente sanciona ou veta, e o Congresso derruba o veto, eles não querem que uma pessoa apenas decida e derrube o trabalho dessas quase 600 pessoas”, disse Bolsonaro.
“Ela só exige uma coisa: decisão colegiada”, afirma senador sobre PEC do STF
A aprovação da PEC pelo Senado motivou a reação de ministros do STF que passaram a atacar o Legislativo. “Este Supremo Tribunal Federal está preparado, e não tenho a menor dúvida, para enfrentar uma vez mais, e caso necessário, as investidas desmedidas e inconstitucionais agora, eventualmente, provenientes do Poder Legislativo”, disse o ministro Gilmar Mendes.
No entanto, em entrevista, o senador Amin disse que não há intenção em desrespeitar o STF com a aprovação da PEC. “Ela só exige uma coisa: decisão colegiada do Supremo. E nós vamos respeitar”, destacou o senador.
A PEC do STF pretende limitar as decisões monocráticas, que são proferidas por apenas um magistrado. Elas se contrapõem às decisões colegiadas – as que são tomadas por um conjunto de ministros tanto nos tribunais superiores, como o STF, ou nos de segunda instância, pelos desembargadores.
Outro ponto central da proposta é o que trata dos prazos para pedidos de vista. Atualmente, cada ministro pode pedir vista individualmente, sem prazo específico. A partir da aprovação da PEC, os prazos serão concedidos coletivamente por até seis meses, com a possibilidade de uma única renovação, limitada a mais três meses. “Agora, se é uma decisão monocrática, ela pode durar 10 anos. Um pedido de vista pode durar cinco anos. Isto é insegurança jurídica. E não contribui nem pra segurança jurídica, nem para a honestidade este tipo de situação que nós estamos vivendo ainda hoje”, reforçou o senador catarinense.
Lula estreita laços, mas evita principal projeto da China; ideia é não melindrar os EUA
Congresso frustra tentativa do governo de obter maior controle sobre orçamento em PL das Emendas
A postura “lacradora” do Carrefour na França e a reação do agro brasileiro
STF e Governo Lula se unem para censurar as redes sociais; assista ao Sem Rodeios
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião