A aprovação do Projeto de Lei Complementar (PLP) 175/24, chamado de PL das Emendas, pela Câmara dos Deputados na noite da terça-feira (5) gerou repercussão entre entidades que acompanham a pauta. A Transparência Internacional afirmou ainda que o projeto é “inconstitucional”, já que permite a indicação dos beneficiários das emendas coletivas depois da aprovação da Lei Orçamentária. Para a organização, o texto mantém uma lógica de “extrema liberdade” do uso do dinheiro público.
Em nota, assinada também pela Associação Contas Abertas e a Transparência Brasil, a Transparência Internacional – Brasil alertou para o que chamaram de “falhas e omissões graves” no texto aprovado pela Câmara dos Deputados.
No próximo passo da tramitação, a proposta terá que ser analisada pelo pelos senadores. Para as entidades, o texto terá que ser alterado. “Cabe agora ao Senado Federal não só promover uma discussão adequada do projeto com especialistas e com a sociedade civil, mas, principalmente, garantir que esta regulamentação institua um nível de transparência e rastreabilidade adequado às emendas parlamentares”, dizem as entidades.
Em agosto, o ministro do STF, Flávio Dino, suspendeu a execução de todas as emendas impositivas apresentadas por deputados federais e senadores ao orçamento da União. A decisão segue em vigor até que o Congresso edite novas regras de transparência e rastreabilidade do dinheiro público.
Em conversa com jornalistas, na terça-feira (6), Pacheco disse que pretende votar um “texto de consenso” do PL das emendas até o fim de novembro.
Tramitação do PL das emendas não possibilitou debates e não atende exigências do STF
O texto aprovado no Plenário da Câmara não passou por nenhuma comissão e foi apresentado pelo relator deputado Elmar Nascimento (União-BA) poucas horas antes da votação. “A aprovação precipitada do PLP nº 175/2024 pela Câmara contraria a relevância do tema e os graves impactos que as emendas têm produzido em termos de distorções eleitorais, prejuízos a políticas públicas e casos de corrupção e conflito de interesses”, pontuaram as entidades em nota.
As entidades, lideradas pela Transparência Internacional, apontam ainda que a proposta não atende às exigências estabelecidas pelo Supremo. Na nota divulgada, as entidades afirmam que o texto aprovado na Câmara não garante a transparência e a rastreabilidade das emendas, nem impõe as “medidas necessárias para a redução dos graves riscos de corrupção no manejo das emendas parlamentares, cuja ocorrência é evidenciada por múltiplos escândalos recentes”.
Dentre as falhas no PL das emendas, as entidades apontam ainda que não há exigência de prestação de contas sobre as emendas e tampouco há o estabelecimento de critérios técnicos para proposição, aprovação e execução de emendas. “Não se define, por exemplo, quais serão os critérios de priorização para obras inacabadas, o que, em um cenário de mais de 8,6 mil obras pendentes de conclusão, é extremamente problemático”, citam as entidades na nota.
Apesar dos problemas apontados no PL das emendas, as entidades citam como avanços a sujeição das emendas à fiscalização pelo Tribunal de Contas da União e a proibição expressa de individualização das emendas de bancada.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião