A procuradoria da Prefeitura de Maringá protocolou junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) pedido para que a obra de rebaixamento da linha férrea, no Novo Centro de Maringá, possa ser concluída. No mês passado, o tribunal paralisou o pagamento à empreiteira, após identificação de indícios de superfaturamento de quase R$ 35 milhões, além de outras irregularidades. Segundo levantamento da administração, 96% da obra está conclusa e os outros 4% devem custar cerca de R$ 3 milhões. A solicitação ao TCU foi apresentada junto com defesa do prefeito Silvio Barros (PP), na última quinta-feira (4). Ele é apontado como um dos responsáveis no relatório da Secretaria de Controle Externo do Estado do Paraná (Secex/PR).
Desde então, as obras no Novo Centro estão paradas. Ao todo são 15 irregularidades em cinco contratos. Dois deles foram firmados sem licitação e os outros três foram viciados para restringir a competitividade. O relatório indica que exigências ilegais impediram que um número expressivo de empresas participasse da competição. Embora 17 construtoras tenham comprado o edital, apenas duas foram habilitadas.
A situação beneficiou a C.R. Almeida S/A, que venceu a disputa por um preço muito próximo ao valor máximo que poderia ser pago. O edital previa teto de R$ 43,2 milhões e a construtora fechou por R$ 42,9, menos de 1% de desconto. Segundo a Secex, a falta de concorrência resultou num valor tão alto. Outra licitação para a mesma obra também foi vencida pela C.R. Almeida. O teto era de R$ 14,9 milhões dos quais a empresa receberia R$ 14,6.
Segundo Luiz Carlos Manzato, procurador jurídico da prefeitura, a autorização para continuidade é apenas para o trecho que termina na Avenida 19 de Dezembro. "Diante do prejuízo que vai causar, pedimos apenas para terminar aquela parte da obra. O TCU terá que fazer muitas perícias e isso deve demorar", disse Manzato. Ele explicou que a finalização da obra depende de mais um trecho de rebaixamento, mas que essa etapa ainda não foi licitada.
A procuradoria acredita que a resposta do TCU demore entre 30 e 60 dias, mas a administração ainda não discutiu a possibilidade de esse pedido ser negado. Nessa hipótese, a prefeitura teria que arcar com a conta restante para finalizar a construção.
Outras irregularidades
Outras irregularidades foram apresentadas na conclusão da Secex/PR. Já a Vega Engenharia e Consultoria LTDA , outra empresa citada, firmou dois contratos, sem licitação, para elaborar o projeto básico e depois supervisionar a execução pela construtora. Contudo, o projeto feito pela Vega foi alterado após a contratação da C.R. Almeida, o que resultou num aditivo que elevou ainda mais o repasse de recursos. No entendimento da Secex/PR o aditivo era irregular e teria beneficiado a C.R. Almeida S/A.
Segundo o relatório, outro aditivo firmado sem amparo legal resultou na construção da Via Expressa que passa ao lado do rebaixamento da linha férrea. Para a Secex/PR, essa situação já é irregular, visto que para essa finalidade outra licitação deveria ter sido lançada, não cabendo aditivo. Já a comparação de preços é outra evidência clara de superfaturamento. Enquanto que o projeto de engenharia para o rebaixamento custou R$ 596 mil para cinco quilômetros de extensão o projeto para a construção da Via Expressa, com dez quilômetros e mais detalhes que o da ferrovia, custou R$ 137 mil, ou seja, oito vezes menos.
Por parte da Vega, o relatório indica ineficiência na projeção de gastos, visto que há uma série de itens integralmente paga com os recursos públicos, mas a execução encontra-se em 73%. Desse modo, detalhes que ainda demandam muitos recursos estão parados, já sendo negociada a assinatura de um terceiro aditivo.
Como a suspensão do X afetou a discussão sobre candidatos e fake news nas eleições municipais
Por que você não vai ganhar dinheiro fazendo apostas esportivas
Apoiadores do Hezbollah tentam invadir Embaixada dos EUA no Iraque após morte de Nasrallah
Morrer vai ficar mais caro? Setor funerário se mobiliza para alterar reforma tributária
Deixe sua opinião