O PP ingressou com uma ação junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a anulação das investigações relativas à operação Tempus Veritatis. A operação, deflagrada em fevereiro, apura uma suposta tentativa de golpe de Estado e que levou aos atos de 8 de janeiro de 2023, resultando em 4 mandados de prisão e 33 de busca e apreensão, além da imposição de medidas cautelares contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que teve que entregar o passaporte à polícia.
A ação do Progressistas foi protocolada na última quinta (18). A justificativa dada pelo partido é que os atos praticados durante a investigação e as provas produzidas devem ser anulados, uma vez que são resultado de uma decisão inconstitucional do ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Os advogados embasam o pedido sob o argumento de que as prisões e buscas e apreensões foram instituídas com base em uma petição, quando na realidade se configuram como o que chamam de “um ato inquisitivo que acumula inadmissivelmente os teores de uma portaria de instauração de inquérito policial e de uma decisão judicial”.
Ou seja, segundo os requerentes, são características de um inquérito policial, com classe procedimental própria e divergente de petições – violando, com isso, os princípios do devido processo legal e da ampla defesa.
Eles apontam ainda que a Procuradoria-Geral da República (PGR) não foi ouvida no caso e que Moraes não poderia instaurar o procedimento investigativo, sendo ele a autoridade judiciária que poderá vir a julgar eventual ação penal decorrente do caso.
A ação questiona ainda o transcorrer das investigações no Supremo Tribunal Federal (STF), o que viola os preceitos legais de transitar na instância competente, já que as pessoas atingidas não têm foro privilegiado para serem julgadas pelo Supremo sem passar pela primeira instância.
O pedido foi apresentado por meio de uma arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), tipo de ação proposta ao Supremo com o objetivo de evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de ato do poder público, seja via administrativa ou judicial.
Conforme justificativa do PP na ação, esta seria a via processual adequada, “considerando a inexistência de ações objetivas do controle de constitucionalidade cabíveis no presente caso para reparar as violações oriundas de ato do Poder Público de índole jurisdicional”.
Eleições municipais cumprem etapa do plano da direita para comandar o Senado em 2027
Judiciário impulsiona ascensão do PSOL como protagonista da agenda abortista
Padres e pastores são alvos de processos por homofobia; IBDR faz abaixo-assinado
Como foi o desempenho dos políticos nas cidades mais atingidas pelas enchentes no RS
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora
Deixe sua opinião