Em relatórios enviados ao Supremo Tribunal Federal (STF) sobre as investigações de políticos suspeitos de envolvimento no esquema de corrupção da Petrobras, a Polícia Federal (PF) sustenta que, em alguns casos, já “existem elementos iniciais suficientes que indicam a tipicidade da doação eleitoral como forma de corrupção”.
A afirmação de que doações declaradas à Justiça eleitoral podem ser pagamento de propina está presente nos inquéritos que apuram as possíveis ligações dos senadores Lindbergh Farias (PT-RJ), Humberto Costa (PT-PE) e Valdir Raupp (PMDB-RO) com os desvios na estatal. Eles negam irregularidades.
A argumentação foi utilizada, inclusive, para a PF solicitar a prorrogação dos prazos dos inquéritos – a maioria foi estendida até agosto . A PF ressalta a necessidade de aprofundar os casos.
A PF leva em consideração depoimentos de delatores e testemunhas, com cruzamentos de dados sobre reuniões, registros em agenda, telefones e dados sobre as doações que tratam dos congressistas.
Desde o início das investigações, que envolvem políticos e grandes empreiteiras, o Ministério Público Federal e a PF suspeitam que as doações oficiais, registradas na Justiça Eleitoral, mascaravam desvios de recursos da Petrobras. Um dos desafios da Lava Jato seria provar que essas doações legais eram propina.
Nos documentos enviados ao STF, a PF solicita ainda uma nova acareação entre o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef. A PF quer confrontar as versões sobre a entrega de R$ 2 milhões para a campanha da ex-governadora Roseana Sarney (PMDB-MA) em 2010, que teria sido solicitada pelo senador Edson Lobão (PMDB-MA).
Como o caso do monitoramento do Pix virou uma enorme derrota para o governo Lula
Big Brother tributário: revogação de norma do Pix não reduzirá fiscalização da Receita
Mesmo com vetos, Propag ainda é ótimo negócio para estados endividados
AGU age como braço jurídico do governo, mas não tem competência para processar a Meta
Deixe sua opinião