Pedidos de habeas corpus de três investigados na Operação Lava Jato deixaram de ser julgados em sessão da quinta turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), nesta quinta-feira, 12. Com isso, dois deles permanecem presos: Gerson Almada, executivo da Engevix, e João Procópio Junqueira, suspeito de gerenciar na Suíça as contas do doleiro Alberto Youssef.
O ministro relator do caso no STJ, Newton Trisotto viu perda de objeto no pedido de habeas corpus do ex-diretor de Serviços Renato Duque, já que ele teve o recurso aceito pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na última terça-feira, e conquistou o direito de aguardar as investigações em liberdade. O recurso de Almada também não tinha mais objeto para ser analisado por questionar uma decisão liminar que já foi confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Novos julgamentos
A expectativa é de que a quinta turma do STJ, encarregada de julgar questões criminais, volte a discutir recursos dos investigados na Operação Lava Jato ainda este mês. Está previsto também o julgamento de um recurso de habeas corpus do doleiro Carlos Habib Chater, dono do posto da Torre, em Brasília, que motivou a Operação Lava Jato, deflagrada em março de 2014 para apurar um esquema de pagamento de propina envolvendo a Petrobras. Os recursos devem voltar à pauta da turma no próximo dia 24.
- Ex-deputado Luiz Argôlo recebia do esquema na Petrobras, diz Youssef
- Empresas pagaram propina por duas obras na Repar, diz Youssef
- Youssef afirma que Zé Dirceu e Palocci eram contato de operador no PT
- Judiciário não deve guardar "segredos sombrios", diz juiz ao divulgar delações
- Ex-assessor do PP envolvido no Mensalão também operava na Lava Jato
- Delator da Lava Jato diz que sigla de propina de Dirceu era "Bob"
Malafaia x Edir Macedo: o que está em jogo na disputa pela prefeitura do Rio
Interpol incomoda juízes ligados a Moraes e Bolsonaro muda tom na eleição paulista; assista ao Entrelinhas
Abusos de Moraes impulsionam plano da direita para dominar o Senado em 2027
PF teria pedido ao X informações sobre deputado federal, sem ordem judicial
Deixe sua opinião