Oposição ou composição: antissistema ou pró-sistema?

• 0

A esquerda implodiu, o centrão se fortaleceu e a direita se consagrou como novo jogador em campo. Esse foi o resultado das eleições municipais de 2024. Mas como a direita vai jogar nesse novo contexto? Será oposição ou deve compor com o centro?

Lembrando que o jogo político dos últimos 30 a 40 anos foi dominado pela esquerda e pelo centrão: desde a criação das narrativas, das políticas públicas, do sistema eleitoral e partidário e da Constituição e ordenamento jurídico; tudo criado, polido e delimitado pela esquerda e o Centrão. Enfim, o Estado brasileiro de hoje está encharcado por socialismo e corrupção a ponto de só valorizar uma visão coletivista do mundo e aceitar a corrupção para fazê-lo funcionar.

A composição da direita com o centro seria para perpetuar essa situação ou para reformar o que a esquerda criou e combater a corrupção? Ninguém definiu.  

Socialismo e corrupção irmanados: essa é a face que deve ser mais bem desenhada para entender o contexto. Se de um lado as premissas sociais fundaram todo o nosso ecossistema político, de outro, assumiu o poder um grande grupo: o da corrupção. Assim, socialismo e corrupção, de mãos dadas, são os fundadores da sexta república que vivemos. Consorciados, socialistas e corruptos agem contra o estado de direito e contra a sociedade.

A função da oposição é justamente fazer o contraponto a esse cenário de política pública e de Estado; combater a corrupção, ao exigir mais transparência tornando ilícitos vários comportamentos políticos obscuros; e combater a tirania de Estado, ao defender a justa separação de poderes, com mais freios e contrapesos. Passou da hora de resgatar a representatividade que o Brasil nunca teve, pois, nesses 130 anos, estamos em um devaneio muito distante do que seria um sistema representativo.

A direita conservadora já ganhou a opinião pública e a adesão é massiva. O discurso da esquerda se esgotou por isso, e também porque os governos já implementaram tudo na cartilha socialista: desde a estatização de empresas, criação de vastos serviços públicos (previdência, saúde, educação e assistencialismo) como até o controle da língua, da cultura, da identidade, do comportamento, do pensamento e da imposição da censura.

O Brasil está no enésimo grau de convívio com socialismo, provando que tudo que esse sistema impõe não funciona, apenas enfraquece a classe média brasileira e condena o país à mediocridade perpétua

Centrão no centro da culpa: quem deixou isso passar tranquilamente foi um grande grupo, o centrão. Portanto, se os conservadores não estão na oposição, e sim na composição, estão subscrevendo ações contra a sociedade, reforçando quem está no comando e eliminando a possibilidade de ser uma força renovadora, uma opção legítima no futuro. Posição completamente errada para formar um movimento político idôneo e com efetividade para realizar grandes reformas.

Na questão parlamentar, testemunhamos como o Legislativo se subverteu nos últimos anos. Foi absurdo. Apesar de a oposição estar em comissões importantes como a CCJC, a CFFC, que é a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle; nenhuma das pautas discutidas e aprovadas foram a plenário, porque a agenda do governo dominou o legislativo com a negociação do presidente da Câmara com lideranças do Centrão. 

Compor para se ter presidência de comissão? Mesmo sem a presidência de comissões, o PL é o maior partido, e terá certamente deputados para compor maioria em várias comissões importantes, e no mínimo bloquear votações e agendas que possam apoiar o governo em suas políticas progressistas absurdas. 

Compor para perder: o intento de pregar a composição com o centro é o sistema controlar a opinião pública. Quando o sistema consegue neutralizar a oposição, trazendo-a para a composição, os políticos do sistema têm a garantia de que vão perdurar, terão sobrevida, mais cargos, mais recursos, mais controle, menos supervisão e terão a chance de comandar uma vitória eleitoral maior ainda num ciclo eleitoral futuro. 

Centrão na América Latina: historicamente, na América Latina, há vários exemplos de centrão no comando que temos que evitar como todo fervor. Por exemplo, na Venezuela houve o pacto de Punto Fijo. Todos os partidos majoritários, cerca de 80% do parlamento, juntaram-se e ficaram no poder dos anos 50 até o final dos anos 90, mantendo um sistema de corrupção absoluto por quase 40 anos. Isso gerou um efeito revolucionário, com a subida de Chávez ao poder, um populista de esquerda.

Também no México, o PRI (Partido Revolucionário Institucional), majoritário, por fazer composição, ficou no poder de 1929 até o começo do século 21. Corrupção nem começa a explicar o que foi o domínio desse partido que dura até hoje.

Igualmente na Argentina, o partido peronista Justicialista se tornou mestre em lotear o Estado Argentino para os demais partidos, fazendo com que não houvesse a oposição, não houvesse transparência ou reformas, causando o empobrecimento geral do país consistentemente por 70 anos. 

Esse é o inimigo que devemos combater para não entrarmos em um ciclo de pacto de ponto fixo no Brasil, e para isso precisamos de uma oposição muito coesa, honesta, compromissada com a vontade pública de reformas no sistema. Para isso, precisa de ideologia e pautas claras, que possam representar o movimento antissistema com integridade, e não com composições que só violam sua proposta política, seu futuro e o que esse movimento poderia fazer pelo país.

Luiz Philippe Orleans e Bragança

Luiz Philippe de Orleans e Bragança é deputado federal por São Paulo, descendente da família imperial brasileira, trineto da princesa Isabel, tetraneto de d. Pedro II e pentaneto de d. Pedro I, sendo o único da linhagem a ocupar um cargo político eletivo desde a Proclamação da República, em 1889. Graduado em Administração de Empresas, mestre em Ciências Políticas pela Stanford University (EUA), com MBA pelo Instituto Européen d'Administration des Affaires (INSEAD), França. Autor dos livros “Por que o Brasil é um país atrasado”, “Antes que apaguem”, “A Libertadora – Uma Nova Constituição para o Brasil” e “Império de Verdades”. **Os textos do colunista não expressam, necessariamente, a opinião da Gazeta do Povo.

veja + em Luiz Philippe de Orleans e Bragança