O crime de lavagem de dinheiro foi inserido em nosso ordenamento jurídico pela Lei 9.613/98 que prevê diversas modalidades de ilícitos e também disciplina obrigações e responsabilidades aos agentes do sistema financeiro, de capitais, imobiliários, dentre outros. O termo lavagem de dinheiro – também conhecido como money laundering ou blanchiment d´argent – originou-se nos Estados Unidos da América.
Em investigações relacionadas à máfia de Chicago nos anos 30, o conhecido mafioso Al Capone adquiriu uma rede de lavanderias, que, na verdade, eram empresas de fachada que objetivavam “lavar” ou tornar lícito os valores obtidos com a criminalidade. O termo lavagem de dinheiro se tornou bem conhecido nos anos 70 com o escândalo de Watergate, onde ocorreu o envolvimento do ex-presidente dos EUA Richard Nixon em transações financeiras ilegais em campanha política.
Para que o delito de lavagem de dinheiro se concretize é primordial que o agente tenha a consciência e a intenção de ocultar valores ou bens provenientes do crime ou contravenção penal.
No nosso país, a Lei de Lavagem de Ativos entrou em vigor somente em 1998, e, segundo ela, comete lavagem a pessoa que oculta ou dissimula a natureza, a origem, a localização, a disposição, a movimentação ou a propriedade de bens, direitos ou valores de crimes. Exemplificando, dissimular a origem de um valor ocorreria quando um servidor público recebe R$ 50 mil a título de propina, mas declara em seu imposto de renda que obteve esse montante por conta de palestras proferidas, quando na verdade, essas não foram realizadas. Outro exemplo: incorre no crime de lavagem de dinheiro um agente público que recebe um veículo como recompensa por ter praticado ilícitos criminais contra a administração pública, e – com o fim de ocultar a sua propriedade do veículo – o registra em nome de uma terceira pessoa, ou seja, um “laranja”.
Quando a Lei 9.613/98 foi editada, o crime de lavagem somente se configurava quando o crime praticado anteriormente e que resultou no recebimento de valores ou bens ilícitos, era listados na própria lei. A referida norma já sofreu alterações, mas, no passado, cometeria o delito de lavagem se o crime antecedente que resultou no auferimento de valores ou bens ilícitos fosse um dos seguintes: tráfico de entorpecentes; terrorismo e seu financiamento; contrabando, tráfico de armas, munições ou material destinado à sua produção; extorsão mediante sequestro; crime contra a administração pública (corrupção); e crime contra o Sistema Financeiro Nacional.
Entretanto, a Lei 12.683/2012 alterou a norma sobre lavagem de ativos disciplinando que qualquer infração penal poderia ser antecedente ao delito de lavagem de dinheiro, assim, caso os valores ou bens ilícitos tenham sido adquiridos com a prática de qualquer crime (ou de contravenção penal) havendo a ocultação ou dissimulação de sua origem, natureza ou propriedade, ocorrerá o delito de lavagem de dinheiro. A pena para esse crime é de 3 a 10 anos de reclusão, mais multa, de acordo com o artigo 1º da Lei 9613/98.
Importante consignar que a lavagem de ativos apresenta 3 etapas, (1) a colocação (placement), (2) a dissimulação ou ocultação (layering), e (3) a integração ou reinserção (integration). Na primeira etapa, o autor do crime insere o dinheiro ilícito no sistema econômico, para que – em um segundo momento – ele oculte ou dissimule sua origem criminosa. Essa colocação se concretiza quando o agente efetua o depósito dos valores sujos, ou quando compra determinado bem.
A segunda fase consiste em dificultar o rastreamento da origem ilícita dos valores ou bens, objetivando quebrar a cadeia de evidências que demonstram que os recursos são oriundos de práticas criminosas, e essa fase ocorre, por exemplo, quando o agente fraciona o depósito de valores, ou utiliza-se de várias contas; ou realiza complexas operações financeiras para dificultar a identificação da origem dos ativos, enviando os valores para diferentes países, seja através de offshores, ou com a utilização da operação denominada dólar-cabo. A diferença entre a primeira fase e a segunda é que enquanto a colocação (placement stage) injeta ativos ilícitos no sistema financeiro, a ocultação/dissimulação (layering stage) objetiva mascarar a fonte desses ativos através da realização de uma série de transações complexas e truques financeiros (financial tricks).
Por fim, temos a terceira e última fase, a integração/reinserção (integration stage) momento em que o criminoso – após lavar o seu dinheiro, transformando em um suposto ativo lícito – reinsere formalmente os valores no sistema econômico, através da compra de propriedades (carros, obras de arte, joias), por exemplo. Para que o delito de lavagem de dinheiro se concretize, não há necessidade da ocorrência dessas três fases, pois a reinserção não é requisito para a configuração do delito, mas é primordial que o agente tenha a consciência e a intenção de ocultar ou dissimular os valores ou bens provenientes do crime ou contravenção penal antecedente. Na próxima coluna iremos discorrer sobre os órgãos públicos e instituições encarregadas da prevenção ao delito de lavagem de dinheiro.
O que explica o rombo histórico das estatais no governo Lula
Governo Lula corre para tentar aprovar mercado de carbono antes da COP-29
Sleeping Giants e Felipe Neto beneficiados por dinheiro americano; assista ao Sem Rodeios
Flávio Dino manda retirar livros jurídicos de circulação por conteúdo homofóbico
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião