O advogado Nélio Machado, que defende o banqueiro Daniel Dantas, repudiou nesta terça-feira (02) a afirmação do general e ministro-chefe do Gabinete da Segurança Institucional, Jorge Armando Félix, de que seu cliente teria contratado funcionários da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para grampear o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes.
Segundo Machado, a acusação do general é uma tolice e um despropósito e revelaria uma inclinação dele contra seu cliente. Machado ainda classificou como desatino a interceptação telefônica feita pela Abin contra o ministro Gilmar Mendes.
Todo mundo está vendo que a Abin ultrapassou todos os limites, disse Machado em entrevista à Agência Brasil. O advogado do banqueiro negou qualquer envolvimento de seu cliente no episódio e cogitou interpelar judicialmente o general pela acusação. Não posso aceitar uma acusação leviana dessa, disse.
De acordo com Machado, quem deveria esclarecer o grampo seria o próprio general ou o presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, e não um cidadão, como Daniel Dantas.
Dívidas, calote, queda nas vendas: como o vício em bets virou ameaça à economia do país
Moraes exige arrependimento e predição de “condutas futuras” para soltar Daniel Silveira
Grau de investimento, o novo sonho de Lula e Haddad
Brasil e China falham em obter consenso em reunião sobre plano de paz pró-Rússia
Deixe sua opinião