Ouça este conteúdo
O instituto AtlasIntel divulgou uma nova pesquisa nesta quarta-feira (23) sobre a disputa para presidente da República nas eleições 2026.
Lula (PT) aparece com 46,3% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno, à frente de Flávio Bolsonaro (PL), com 43,9%. Esse cenário é de votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, e é como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contabiliza os resultados das urnas.
Na simulação de segundo turno entre os dois, o petista lidera numericamente, mas apenas 0,4 ponto percentual à frente. A diferença configura um empate técnico.
Nas demais simulações, Lula venceria Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Escritor Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão).
Pesquisa para presidente da República em 2026
O levantamento apresentou um cenário estimulado para a disputa presidencial. Os resultados foram apresentados com votos totais e votos válidos, estes excluindo nulos, brancos e indecisos.
Lula lidera cenário estimulado com votos válidos
- Lula (PT): 46,3%
- Flávio Bolsonaro (PL): 43,9%
- Renan Santos (Missão): 4,6%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 2,1%
- Ronaldo Caiado (PSD): 1,4%
- Zema (Novo): 0,9%
- Outros: 0,8%
Lula também está à frente no cenário com votos totais
- Lula (PT): 45,8%
- Flávio Bolsonaro (PL): 43,4%
- Renan Santos (Missão): 4,5%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 2,1%
- Ronaldo Caiado (PSD): 1,3%
- Zema (Novo): 0,9%
- Clariana Barão (DC): 0,4%
- Samara (UP): 0,4%
- Branco/Nulo: 0,7%
- Não sabe: 0,5%
*Os candidatos Edmilson Costa (PCB), Hertz Dias (PSTU), Rui Costa Pimenta (PCO) e Veterinário Wilson Grassi (Democrata) não pontuaram.
Pesquisa para segundo turno a presidente da República
A pesquisa AtlasIntel simulou cinco cenários de segundo turno, todos com a presença de Lula.
Lula x Flávio Bolsonaro - votos válidos
- Lula (PT): 50,2%
- Flávio Bolsonaro (PL): 49,8%
Lula x Flávio Bolsonaro - votos totais
- Lula (PT): 47,7%
- Flávio Bolsonaro (PL): 47,4%
- Branco/Nulo/Não sabe: 4,9%
Lula x Romeu Zema - votos válidos
- Lula (PT): 53%
- Romeu Zema (Novo): 47%
Lula x Romeu Zema - votos totais
- Lula (PT): 47,6%
- Romeu Zema (Novo): 42,2%
- Branco/Nulo/Não sabe: 10,2%
Lula x Ronaldo Caiado - votos válidos
- Lula (PT): 51,5%
- Ronaldo Caiado (PSD): 48,5%
Lula x Ronaldo Caiado - votos totais
- Lula (PT): 46,6%
- Ronaldo Caiado (PSD): 44%
- Branco/Nulo/Não sabe: 9,4%
Lula x Augusto Cury - votos válidos
- Lula (PT): 54%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 46%
Lula x Augusto Cury - votos totais
- Lula (PT): 46,2%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 39,4%
- Branco/Nulo/Não sabe: 14,4%
Lula x Renan Santos - votos válidos
- Lula (PT): 59,8%
- Renan Santos (Missão): 40,2%
Lula x Renan Santos - votos totais
- Lula (PT): 46,5%
- Renan Santos (Missão): 31,2%
- Branco/Nulo/Não sabe: 22,3%
Metodologia: O instituto AtlasIntel entrevistou 5.015 pessoas de 17 a 22 de setembro de 2026. A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04739/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
