Em sessão histórica e tensa, o Supremo Tribunal Federal (STF) analisou, na tarde desta terça-feira (15), uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes para que os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça sejam julgados juntos sobre supostas ligações com o Banco Master.
Antes da manifestação da ministra Cármen Lúcia, última a votar, o ministro Flávio Dino pediu vista e interrompeu o julgamento em meio a uma discussão entre Mendonça e Gilmar Mendes.
Até o momento, o placar é de 4 a 3 a favor do entendimento do decano. Nesta fase, os ministros não estão votando se Moraes deve ou não ser investigado. Eles precisam analisar as contestações de ordem processual, as chamadas preliminares, antes do julgamento do mérito.
Este será o ponto de partida do programa Última Análise desta terça-feira (14). Hoje participam do programa o ex-juiz de Direito Adriano Soares da Costa, o professor da FGV Daniel Vargas e o jurista Frederico Junkert.
Moraes vota no próprio julgamento
O programa também vai falar a respeito do voto de Moraes. Ele acompanhou Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin na defesa de que o caso seja redistribuído por sorteio e que a conduta do ministro André Mendonça também seja analisada conjuntamente, em uma futura sessão.
Dino: o advogado de Moraes
Outro tema será a articulação de Flávio Dino, que saiu em defesa de seu colega de Corte, Alexandre de Moraes. "Não podemos adotar o direito penal do autor, o direito penal do tribunal do Facebook ou da pesquisa de opinião pública", argumentou.
Julgamento adiado
Por fim, os convidados vão falar a respeito dos capítulos seguintes da sessão. Dino pediu vista nesta terça-feira (15) e suspendeu o julgamento que pode culminar na investigação do ministro Alexandre de Moraes. O pedido ocorreu durante um momento de embate entre os magistrados.
